Статьи
Подтверждение последствия • ru.knowledgr.com
02.09.2018
Подтверждение последствия , иногда называемого обратной ошибкой или ошибкой обратного , является формальной ошибкой выведения обратного из оригинального заявления. У соответствующего аргумента есть общая форма :
Если P , то Q. Q. Поэтому, P.
Аргумент этой формы недействителен, т.е., заключение может быть ложным, даже когда заявления 1 и 2 верны. Так как P никогда не утверждался как единственное достаточное условие для Q , другие факторы могли составлять Q (в то время как P был ложным).
Чтобы поместить его по-другому, если P подразумевает Q , единственный вывод, который может быть сделан, является non-Q , подразумевает non-P . ( Non-P и non-Q определяют противоположные суждения к P и Q. ), Это известно как логическое противопоставление. Символически:
Заупокойная свеча живому.. Последствия такого умышленного действия
Имя , подтверждающее последствие , происходит из предпосылки Q , который подтверждает «тогда» пункт условной предпосылки.
Примеры
Один способ продемонстрировать недействительность этой формы аргумента с контрпримером с истинным помещением, но очевидно ложным заключением. Например:
Подтверждение гражданства РСФСР от МВД и УФМС РФ
:If Билл Гейтс владеет Форт-Ноксом , тогда он богат .
:Bill Гейтс богат.
:Therefore, Билл Гейтс владеет Форт-Ноксом.
Владение Форт-Ноксом не является единственным способом быть богатым. Любое число других путей существует, чтобы быть богатым.
Однако можно подтвердить уверенностью, что, «если Билл Гейтс не богат» (non-Q) тогда, «Билл Гейтс не владеет Форт-Ноксом» (non-P) . Это - contrapositive первого заявления, и должно быть верно, если оригинальное заявление верно.
Аргументы той же самой формы могут иногда казаться поверхностно убедительными, как в следующем примере:
:If у меня есть грипп, тогда у меня есть ангина.
У:I есть ангина.
:Therefore, у меня есть грипп.
Но наличие гриппа не является единственной причиной ангины, так как много болезней вызывают ангину, такую как простуда или острый фарингит.